未富有先浪费：三分之一的中国人曾经扔掉过仅穿过一次的衣服

逆光行走

一、快时尚品牌的风靡导致服装消费上未富有先浪费的现象触目惊心





尽管中国2018年的人均GDP仅为9769美元，不及美国人均62673美元的16%，不仅欧盟人均36550美元的27%，不及日本人均39444美元的25%，但铺装浪费的现象却十分惊人。独立网上市场研究公司YouGov的新调查显示，85%的中国成年人在过去一年内的某个时间扔过衣服，五分之一（19%）的人在过去一年内扔掉超过10件衣服，三分之一的中国人曾经扔掉过仅穿过一次的衣服，其中四分之一的千禧一代人扔掉只穿不到一年的衣服。
快时尚改变了我们购物的方式。由于出现更易得到和价格更实惠的时尚，消费者比以往更常去购物。仅在2000年到2014年期间，普通购物者每年购买的服装数量就增长了60%。由于每周都有新产品线上市，消费者不再需要等到换季就能买到最新款式。商业街连锁已经主导了市场，快时尚巨头H&M市值现在两倍于香奈儿。
虽然很多人欢迎这个时尚革命，但诸如拉纳广场(Rana Plaza)悲剧这样的意外以及剥削指控均已牵连到Zara等流行品牌，引发对行业道德的疑问。批评人士还强调了快时尚品牌对环境的影响，因为它们刺激了对廉价一次性服装的需求，这些服装的生产过程排放大量的碳并最终被送到垃圾填埋场。
YouGov的最新Omnibus调查揭示了中国的服装浪费程度。调查发现，85%的中国成年人在过去一年内的某个时间扔过衣服，五分之一（19%）的人在过去一年内扔掉超过10件衣服。
三分之一（32%）的人仅在过去一年内就扔掉一件仅穿过一次的衣服，七分之一（14%）的人扔掉至少三件仅穿过一次的衣服。
二、五分之二的千禧一代人所拥有的衣服中至少一半是在过去12个月内购买的。


时尚在中国是一桩大生意，接近二十分之一（6%）的受访者估计他们拥有超过100件衣服（不包括内衣和配饰）。千禧一代人（年龄介乎16到34岁）拥有新衣的比例最高：39%的千禧一代人称他们仅在过去一年内就购买了至少一半所拥有的衣服。相比之下，只有16%的婴儿潮一代（55岁以上人士）作同样的表示。




千禧一代人也比年纪较大的一代人更可能扔掉衣服。四分之一（27%）的千禧一代人表示，一般而言，他们的衣服保存不到一年就会扔掉。仅9%的婴儿潮一代人这样说。

三、半数中国消费者将不要的衣服扔到垃圾桶





婴儿潮一代人更可能将他们的衣服送到慈善机构（53%的婴儿潮一代人这样做过，而这样做过的千禧一代人只有35%）或送给朋友/家人（58%对比46%），而千禧一代人更可能在网上出售（11%的千禧一代人这样做，而仅5%的婴儿潮一代人这样做）。
包括各代人在内的半数中国消费者（50%）曾将不要的衣服扔到垃圾桶。

四、三成千禧一代人曾因穿厌而扔掉衣服


扔掉衣服的第一大理由是不再合身，53%的受访者将此作为扔掉衣服的依据。扔掉衣服的其他常见理由是衣服损坏（53%的受访者选择）和衣服已经过了几个季度（47%的受访者选择）。
然而，千禧一代因为这些理由而扔掉衣服的可能性低于婴儿潮一代（见下图）。




YouGov的Omnibus负责人Jake Gammon评论称：“ 快时尚品牌一直致力于去掉他们的不可持续标签。然而，尽管主流品牌发起了各种循环利用行动，本调查凸显了在中国每年有多少衣服被抛弃。展望未来，千禧一代人中存在令人担忧的趋势；他们比老一辈人更快抛弃衣服的习惯，并使用较不可持续的方式，对于致力解决这一问题的人来说将面临一场苦战。”
五、中国人比其他东南亚国家更浪费





在地区层面上，越南和中国两国消费者最可能扔掉不到一年的衣服，分别占比21%和23%。相比之下，澳大利亚、香港和新加坡人最不可能扔掉不到一年的衣服，分别仅4%、6%和6%的受访者这样说。
要面子，铺装浪费，不仅体现在中国的宴席上，也体现在中国人对待衣服的态度上。其他亚洲国家的人显然比中国人要节省。比如泰国人最可能在过去一年内扔掉超过3件仅穿过一次的衣服（17%的人这样做过）。在另一个极端，多达25%的菲律宾人、21%的马来西亚人和21%的印度尼西亚人在过去一年内没有扔过任何衣服。
*以上数据由YoGov Omnibus在2017年10月20日至30日期间从中国的6,564名受访者中收集而来。调查结果代表了网上的成人群体。

魔法少女千叶子

穷嘚瑟吧！

好吃的蜡笔

的确如此！

瀧遊飛航

分析一下的话，与其说是浪费，倒不如说消费者消费观念的问题。
中国人目前大多数是处于久穷乍富的阶段，因此消费更加看重性价比和数量上。
相对而言，西方国家由于消费理念更加超前一些，所以消费会更看重价格多一些。
举个例子吧，大多数的国人，比如说有五百块的消费额度，他会选择三件一百块的衣服，然后攒下二百块——我知道不少人会说这是传统的消费理念，新生代大多会更加浪费一些，但实际上就我个人的了解，大多数九零后乃至已经成年的零零后门在节俭这方面和更加艰苦朴素的上几代人差的没有那么多，某些裸贷的，与其说是奢侈，不如说是蠢，而这种人什么时代都有。
而对于西方的消费者，五百块的消费额度，他会去贷五百块，然后买一件一千块的衣服。
看明白了吧？
中国的消费者喜欢买便宜的东西，也不在乎这些便宜的东西；西方的消费者喜欢买贵的东西，自然也会在乎这些贵的东西。
文中这个统计只是统计了丢弃衣服的数量，却没有统计丢弃衣服的质量，所以参考的价值真的挺一般的。
别的不说，文中甚至得出了越南也更加浪费的结论，也不知道越南人什么感觉。
在国内现在的大环境下，中美贸易战随时都可能愈演愈烈的情况下，拉动内需是很有必要的，在国人消费理念（买质量好的还是买便宜的）无法在短期内改变的情况下，适度的浪费是有助于经济增长的，当然了，前提是生产力能够满足这种浪费。
同时，更加适宜的市场行为，是引导商品质量的提升，引导消费者去买更加质量好的但是贵一些的产品，而不去买便宜的、一年就会丢掉的产品。